Adao Silva, az EBESZ megfigyelõi küldöttség különleges koordinátora, portugál parlamenti képviselõ kijelentette: a választás folyamata áttekinthetõ volt, széleskörû választási lehetõséget biztosított és hatékony volt a lebonyolítás is. Mindazonáltal a kormányzópártnak volt elõnyös az elfogult média, a korlátozó jellegû kampányszabályozás, valamint az, hogy a kampányban gyakran elmosódott a vezetõ párt és az állam közötti határ – tette hozzá.

Hangsúlyozta: a választás jogi hátterét az elmúlt idõben jelentõsen átalakították, hol jobb, hol rosszabb irányba változtatták meg, és ez a fékek és ellensúlyok rendszerét is érintette.

A szakértõ szerint rendben volt a jelöltek nyilvántartásba vétele, de szinte alig voltak nõi jelöltek, és a nemek közötti egyensúllyal nem sokat foglalkoztak programjukban a pártok.

Adao Silva arra is kitért, hogy a külföldön élõ szavazók esetében kétféle választási eljárás volt, ami aláásta az egyenlõ választójog elvét.

A kampány visszafogott volt, különösen vidéken – mondta. Úgy vélte, a közszolgálati média eleget tett ugyan annak a kötelességének, hogy ingyenes adásidõt biztosítson a versengõ pártoknak, de ennek korlátozott volt a hatása.

Jenny Hilton, az EBESZ Parlamenti Közgyûlés küldöttségének elnöke megállapította, hogy a választás nyugodt és pozitív légkörben zajlott le, azonban úgy értékelte, hogy a kisebbségek – köztük a nagyszámú roma kisebbség – nagyrészt láthatatlanok maradtak a választási eljárás során. A pozitív diszkrimináción alapuló szabályozások lehetõvé tették számukra, hogy egy külön választási eljárás keretében regisztráljanak, ugyanakkor nyilvánosan kellett nyilvántartásba vetetniük magukat – idézte fel. Mivel pedig a nemzetiségi listás szavazólapok csak egy választási lehetõséget tartalmaztak, ez leszûkítette a nemzetiségi listás szavazók választási lehetõségeit és a választások titkosságának elve is sérült – mondta. Összegezve úgy vélekedett, hogy a pozitív diszkriminációs intézkedések nem növelték sem a kisebbségek láthatóságát a választásokon, sem a részvételt.

A választókerületek számának csökkentését széles körben pozitív fejleményként értékelik – jegyezte meg. Kedvezõen értékelte a választókerületek méretének kiegyenlítésére való törekvést is, de hozzátette: felmerültek aggályok azzal kapcsolatban, hogy a választókerületeket részben önkényesen szabták át.

Az EBESZ Parlamenti Küldöttség tisztségviselõje emellett kijelentette: az átjelentkezõk szavazóhelyeinek egy részében kialakult nagy várakozási idõt gondosabb tervezéssel és nagyobb elõrelátással meg lehetett volna elõzni.

Audrey Glover nagykövet, az EBESZ/ODIHR (Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala) korlátozott választási megfigyelési missziójának vezetõje kiemelte: a delegáció célja a választás megfigyelése volt a nemzetközileg elfogadott demokratikus szabályok, az EBESZ-tagállamok vállalásai, a nemzetközi normák és a nemzeti elõírások alapján. A megfigyelõk heteken át vizsgálódtak, tanulmányozták a magyarországi jogi hátteret, a médiakörnyezetet, találkoztak a választás lebonyolításának illetékeseivel, a pártok, a civil szféra és a média képviselõivel, valamint választópolgárokkal is.

Beszélt arról is, hogy Magyarországon rengeteg új jogszabályt hoztak rendkívül rövid idõ alatt. A mintegy nyolcszáz új törvényt és lényegi változást hozó jogi átalakítás példa nélküli – tette hozzá.

Audrey Glover úgy látja, az, hogy egyre több Fideszhez közel álló üzletember vásárol médiumokat, aláásta a médiapluralizmust, öncenzúra alakult ki az újságírók között, továbbá a politikai egyensúly hiánya figyelhetõ meg a Médiatanácsban.

Az eseményen kiadott közleményben azt írták, hogy a kampányfinanszírozásra vonatkozó új szabályozás elõremutató, de egyes kérdéseket továbbra is szabályozni kell, így “a harmadik fél” által folytatott kampánytevékenységet is.

A nemzetközi megfigyelõk végleges jelentése – ajánlásokkal kiegészítve – két hónap múlva készül el.