A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 2012-ben 2029 vagyongyarapodással összefüggõ vizsgálatot végzett, csaknem kétszer annyit, mint elõzõ évben (1082). A revíziók 78 százaléka (1578) zárult megállapítással. A vizsgálatok 20,6 milliárd forint nettó adókülönbözetet tártak fel, amely 89 százalékkal több az elõzõ évinél, az átlagos nettó adókülönbözet 10,2 millió forint volt, lényegében megegyezik az elõzõ évivel - ismerteti az Adó Online.

A vagyongyarapodási vizsgálatok általában a cégeknél végzett vizsgálatoknál feltárt adatok, közérdekû bejelentések és társhatósági megkeresések alapján indultak. Kocsis Zoltán, a Vilmányi és Társa Ügyvédi Iroda közgazdásza a portálnak elmondta, hogy a revizorok gyakran nem is a személyi jövedelemadót firtatják, hanem csak egyes adókötelezettségre írnak ki vizsgálatot, és ha úgy látják, gond van, akkor utólag kezdik vizsgálni a bevallásokat.

A másik gyakorlat, amikor elõször a vállalkozás ellenõrzésekor az iratok között bekérik a tagi kölcsön nyilvántartását, és az alapján indul a vagyonosodási vizsgálat. Ezen túl, ha a revizorok látják, hogy egy adózó beírja tagi kölcsönét a rövid lejáratú kötelezettségek közé a bevallásba, vagy feltünteti beszámolójában, az is kiindulási pont.

A revizorok elsõdlegesen az adóbevallást vizsgálják, de hozzáférnek az ingatlan- és gépjármû-nyilvántartáshoz, és ha ajándékozás történt, akkor a vagyonszerzési illetékek adatai is az adóhivatalhoz futnak be. Júliustól az adóellenõrök szinte azonnal, elektronikusan is megkaphatják a banki adatokat, míg erre eddig akár fél évet is várniuk kellett.

A vagyonosodási vizsgálat a személyijövedelemadó-bevallás utólagos ellenõrzésére, így elsõsorban a rejtett vagyonok láthatóvá tételére szolgál. A NAV ekkor napi szintre lebontva, vagyonmérleget felállítva veti össze az adózó bevallásait a kiadásaival. A forráshiányt leginkább ingatlanok, gépjármûvek adásvétele idézi elõ.

Toplistás a menyasszonytánc

Az adózók gyakran hivatkoznak arra, hogy kölcsönkapták a pénzt, ilyenkor azonban a hatóság azt is megnézi, hogy a másik fél adhatott-e kölcsön. Ajándékra hivatkozni csak akkor lehet, ha ezt bejelentették, illetékmentesen pedig csak egyenes ági leszármazottak ajándékozhatnak. Továbbra is "népszerû" igazolási kísérlet a menyasszonytáncból szerzett bevétel.

A gazdasági társaságokból történõ vagyonkimentéshez kapcsolódóan jellemzõ, hogy a tagok a cégben fennálló tulajdoni részesedésüket más, gyakran külföldi állampolgárságú személyekre ruházzák át, általában jelentõs adó-, illetve egyéb köztartozást felhalmozva.

A bizonyítási teher elõször az adóhivatalnál van. Ennek a közhiteles nyilvántartások és az adózó nyilatkozatai alapján felállított vagyonmérleggel tesznek eleget. Ha a napi szintre lebontott mérlegben van olyan idõszak, amikor a "zsebben" lévõ pénz nem nyújt fedezetet a kiadásokra, akkor a bizonyítási teher megfordul, az adózónak kell meggyõzõen bemutatnia, mibõl vette az adott vagyontárgyakat, mibõl fizetett be a bankszámlájára vagy mibõl adott kölcsönt cégének.

Elévülés és feledékenység

Egy cselekmény a bevallás évének utolsó napjától számított öt év múlva évül el, de bizonyos esetben meghosszabbodhat, ami így a tényleges tevékenységhez képest plusz egy évet jelent (egy 2008. március 8-i ingatlanvásárlás 2014. december 31-én fog elévülni). Bizonytalan helyzetben az önrevízió is megoldás lehet, ezt azonban a vagyonosodási vizsgálat megindulása után már nem lehet megtenni.

Az adóhivatali levelek át nem vétele az adóellenõrzés megindulását és lefolytatását nem akadályozza. Ha valaki amiatt fél, hogy valamit korábban nem megfelelõen vallott be, akkor érdemes egy adószakértõvel megvizsgáltatni a helyzetet, utána esetlegesen végrehajtani az önellenõrzést.

Ha valaki ellen vagyonosodási eljárás indul, mindenképpen érdemes a területen járatos jogi szakértõhöz fordulni. Ha valaki úgy érzi, jóhiszemûen járt el, és úgy gondolja, hogy minden adót megfizetett, akkor is érdemes szakértõ ügyvédhez fordulni, mert a tapasztalatok azt mutatják, hogy szinte mindig van olyan tétel, amirõl az adózó elfeledkezett. Az adóhivatalban a vizsgálat alá vont adózók lehetõleg jogi képviselõjükkel együtt jelenjenek meg.

Nehéz pert nyerni

Kevesen nyernek pert a NAV-val szemben egy-egy vagyonosodási vizsgálat után. A vagyonosodási vizsgálatoknál 2011-ben átlagosan 10 millió forint feletti adókülönbözetet állapított meg az adóhatóság, s egyre kevesebben vannak azok, akik a bíróságon támadnák meg a határozatokat. Inkább fizetnek, hogy szabaduljanak.

2011-ben még az ellenõrzöttek 37 százaléka perelt, tavaly már csak 13 százalékuk. De õk sem számíthattak sok sikerre, mert 60, illetve 65 százalékban a bíróság a NAV-nak adott igazat. Azt még nem tudni, hoz-e változást, hogy a Kúria felülvizsgálja a vagyonosodási vizsgálatok becslési eljárásánál alkalmazott szabályokat, de nem valószínû, hogy bírósági perekben változást hozna a döntés - írta korábban a Napi Gazdaság.

Ha kíváncsi, milyen csapdákba futhat bele a vagyonvizsgálatoknál, kattintson.