Velkey György az MTI-nek úgy nyilatkozott, ahhoz, hogy a évtizedek alatt rögzült szokás "kikopjon" a magyar egészségügyi rendszerbõl, elsõsorban sokkal több forrást kell biztosítani az ágazatnak, amivel a paraszolvencia pótolható, de ez nem elégséges feltétel. Tisztázni kell a betegutakat, a szabad orvosválasztás feltételeit és a munkaidõn túli munkavállalás szabályait.

A Magyar Nemzet hétfõi számában arról írt, elképzelhetõ, hogy mégis büntetõjogi kategória lesz a paraszolvencia adása és elfogadása, a kórházszövetség pedig hamarosan a kormány véleményét kérheti ki az ügyben. Valóban két jogszabály "ütközik" egymással, és jelenleg is folyik egy jogértelmezési vita - mondta Velkey György.

Az egyik jogértelmezés szerint a hatályos Btk.-ban három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntethetõ, aki gazdálkodó szervezet részére vagy érdekében végzett tevékenységével kapcsolatban jogtalan elõnyt kér vagy ennek ígéretét elfogadja. A másik a munka törvénykönyve, amelynek alapján jelenleg is szabályozzák az intézmények a hálapénz kérdését.

A kórházszövetség elnöke, aki egyben a Bethesda Gyermekkórház fõigazgatója, úgy vélte, a Btk.-szabályozás nem kifejezetten az orvosi paraszolvenciára megfogalmazott passzus, ezt kell a jogászoknak értelmezni. Az ágazat vezetõ jogászaival, az államtitkárságot bevonva szeretnék "elérni" a kormányt, hogy értelmezzék az eltéréseket.

"Nem lehet egy tollvonással büntethetõvé tenni a hálapénzt, de mindenképpen kell egy jogértelmezést kérni" - fogalmazott az elnök, hozzátéve, minden elõzmény, elõkészítés nélkül nem lehet büntetni a hálapénz adását és elfogadását.

Velkey György szerint a hálapénz azonnali megszüntetését nem tartja elképzelhetõnek, mert súlyosan veszélyeztetné a betegellátást. A paraszolvencia az ágazat mûködõképességének fenntartásához ma nélkülözhetetlen - mondta. "Ez baj, hogy így van, de ezt tudomásul kell venni, ha ebbõl büntetõjogi kategória lenne, akkor ez a rendszer mûködõképességét veszélyeztetné" - fogalmazott.