Ekkora hib�ba kevesen futnak bele, az m�gis meglepet�s lehet t�bbeknek: hi�ba adta el valaki a lak�s�t, att�l a k�zműsz�ml�k m�g az ő nev�re fognak �rkezni. Nem ments�g az sem, ha a lak�s tulajdoni lapj�n m�r az �j tulajdonos neve szerepel. Egy lak�sv�s�rl�s minden b�rokratikus nyűglőd�s�hez k�pest m�r apr�s�gnak sz�m�t, hogy a k�zműveket k�l�n �t kell �ratni, de mivel mindegyikhez m�shova kell elmenni, a nyitvatart�si idők pedig nem t�l bar�tiak, �rdemes n�h�ny extra szabadnappal k�sz�lnie annak, aki azt szeretn�, hogy a volt lak�s�ban m�r ne az ő nev�n legyen a villany-, a v�z- �s a g�z�ra.
A legt�bb szolg�ltat� 15 napot hagy az ad�sv�tel ut�n arra, hogy az �j tulajdonos nev�re �rj�k �t a m�rő�r�kat � a kiv�tel a Főv�rosi V�zművek, valamint az Alf�ldv�z, ott 30 nap van a bejelent�sre. (Ha ezt elmulasztj�k, akkor kaphatnak b�rs�got is, de ennek az elrettentő ereje nem t�l nagy, a legt�bb szolg�ltat�n�l m�g akkor is csak 10-15 ezer forintot kell befizetni, ha m�r egy �ve nem sz�ltak a v�ltoz�sr�l.) �ltal�ban annyit k�rnek, hogy az elad� �s a vevő �rjon al� egy nyilatkozatot a m�rők �tad�s�r�l, illetve mutass�k be a lak�sv�s�rl�sr�l sz�l� szerződ�s�ket �s egy friss tulajdoni lapot. Az Elmű-�m�szn�l k�rnek enn�l t�bbet is: ott a r�gi tulajdonosnak fel kell mondania a szerződ�s�t, az �jnak pedig k�tnie kell egy saj�tot.
Legal�bb a bek�t�s ingyen van � nagyj�b�l
Tavaly ny�r �ta ingyenes a k�zművek bek�t�se, legal�bbis elvileg. Val�j�ban csak a legfeljebb 4 m3/�ra teljes�tm�nyű g�z�r�k, a 32 amperes villany�r�k �s a 32 mm-es vezet�khez k�t�tt v�z�r�k eset�ben �l ez a lehetős�g, igaz, ez az�rt azt jelenti, hogy a legt�bb lak�sn�l �s csal�di h�zn�l t�nyleg nem kell fizetni mag��rt a bek�t�s�rt. (Az eredeti terv a villany�r�k eset�ben 16 amperről sz�lt, de t�bben figyelmeztettek, hogy ez azt jelenten�: egy r�gibb mos�g�p �s egy mikr�, valamint egy sz�m�t�g�p ekkor m�r nem mehetett volna egyszerre.) A telekhat�ron bel�l a m�rőig vezető szakasz kialak�t�s�t, valamint az �zemeltet�s�t viszont m�r a tulajdonosnak kell �llnia. Jobb esetben ez csak n�h�ny t�zezer forint k�lts�get jelent, de ak�r t�bb sz�zezres t�tel is lehet.
Nem k�nnyű az �r�k�s�knek
Nagyon sokan akkor ker�lnek bele egy j�kora b�rokratikus �tvesztőbe, amikor lak�st �r�k�lnek. Volt p�ld�ul olyan eset, amikor egy lak�stulajdonos hal�la ut�n a k�t gyerek�nek 50-50 sz�zal�kos tulajdon�ba ker�lt az ingatlan, majd ők �gy d�nt�ttek, hogy eladj�k, viszont csak ekkor der�lt ki, hogy a m�rő�r�k m�g mindig a m�r h�napok �ta halott f�rfi nev�n vannak. V�g�l az �r�k�s�k k�nytelenek voltak kifizetni elhunyt apjuk tartoz�sait.
Ez persze m�g mindig az egyszerűbb helyzetek k�z� tartozott, sokkal bonyolultabb gyakran a feladat, amikor nem k�zmű, hanem t�v�-, internet, vagy telefonelőfizet�s �t�rat�s�t kell int�zni. Kor�bban t�bbekkel is megt�rt�nt p�ld�ul, hogy a sz�leik hal�la ut�n tov�bb kellett fizetni�k a sz�ml�kat, mert a hűs�gszerződ�s m�g nem j�rt le. Az ilyen �gyek kapcs�n az NMHH �vekkel ezelőtt �gy d�nt�tt, hogy a szerződ�s ilyenkor automatikusan �rv�ny�t veszti, k�tb�rt a c�g nem k�rhet � arra m�gis t�bben panaszkodtak, hogy a szolg�ltat�k kik�ldtek csekkeket az elhunyt nev�re. Ilyen helyzetben nincs m�s megold�s, az �r�k�s�knek jelezni�k kell, hogy ezt nem fogj�k kifizetni. A szolg�ltat�kn�l abban lehet csak elt�r�s, hogy a hal�l napj�val veszti-e �rv�ny�t a szerződ�s, vagy akkor, amikor a halotti bizony�tv�nyt bemutatj�k az �gyf�lszolg�laton.
Lemondan� a szolg�ltat�st? Nem lesz egyszerű
Sokan akkor v�llalnak j�kora k�lv�ri�t, amikor megpr�b�lnak egy szolg�ltat�st lemondani. A k�zművekn�l persze ez el�g ritka helyzet, de a t�v�- vagy internetelőfizet�sekn�l ann�l gyakoribb. R�ad�sul am�g egy m�rő�r�nak a k�zműszolg�ltat� a tulajdonosa, egy router vagy egy set-top box jogilag is az előfizető�. Ha lemondja a szolg�ltat�st, akkor elvileg egyszerű a helyzet: nincs m�s dolga, mint visszak�ldeni ezeket a t�rgyakat a c�gnek. A val�s�g azonban sokkal probl�m�sabb lehet.
Sokakkal megt�rt�nt m�r p�ld�ul, hogy h�napokkal a szerződ�sbont�s ut�n kaptak jelz�st: valamit �ll�t�lag nem k�ldtek vissza, a szolg�ltat� pedig kiadta a tartoz�st egy behajt�c�gnek. Akad olyan �gyf�l is, aki a k�lt�z�sekor mondta fel a szerződ�s�t, majd j� egy �vvel k�sőbb kerest�k a v�grehajt�k egy router miatt � ő egy�bk�nt �ll�totta, hogy azt is visszak�ldte szab�lyosan, de ezt nem tudta igazolni. Mint kider�lt, h�napokon �t a volt alb�rlet�nek postal�d�j�ba dob�lt�k be az �rtes�tőket a tartoz�s�r�l, ott viszont az �j lak� nem reag�lt, hiszen a levelek nem az ő nev�re j�ttek.
A legt�bben el�g naivak voltak ahhoz, hogy ne k�sz�tsenek t�teles elsz�mol�st mindenről, amit visszak�ldenek a volt szolg�ltat�juknak. A c�g pedig hi�ba �rn� le a tartoz�st egy postai igazol�s bemutat�sa ut�n, aj�nlott k�ldem�nyk�nt feladni nem el�g a dobozt, hiszen ennek a pap�rjaival nem lehet azt igazolni, hogy mi volt benne. A legt�bb esetben nincs m�s megold�s: le kell nyelni az 5-10 ezer forintos buk�st.