A m�sodfok� b�r�s�g hat�rozata meghozatalakor nem az elk�vet�s idej�n, hanem a jelenleg hat�lyos Btk. rendelkez�seit alkalmazta, mivel ez a v�dlottra n�zve kedvezőbb elb�r�l�st tartalmaz a felt�teles szabads�gra bocs�t�s tekintet�ben.

A t�rv�nysz�k a v�dlottat folytat�lagosan, bűnseg�dk�nt elk�vetett hűtlen kezel�s bűntette miatt mondta ki bűn�snek, az első fokon kiszabott 2 �v pr�baidőre felf�ggesztett 1 �v 2 h�nap b�rt�nb�ntet�sen nem v�ltoztatott. Amennyiben a pr�baidő eredm�nytelen�l telik el, �gy a v�dlott legkor�bban a szabads�gveszt�s b�ntet�s k�tharmad r�sz�nek kit�lt�s�t k�vető napon helyezhető felt�teles szabads�gra.

Mivel a hat�lyos Btk. m�r p�nzmell�kb�ntet�st nem tartalmaz, a b�r�s�g a v�dlottat 160 napi t�tel p�nzb�ntet�sre �t�lte, egy napi t�tel �sszeg�t 5000 forintban meg�llap�tva. Ennek megfelelően a v�dlottnak 800 ezer forintot kell megfizetnie.

Az elj�r�s sor�n keletkezett 1 milli� 760 ezer forintos bűn�gyi k�lts�g megfizet�s�re az elsőfok� d�nt�ssel egyezően k�telezte a v�dlottat, mik�nt a gazdas�gi t�rsas�g jogut�dj�ra kiszabott 12 milli� forint �rt�kű vagyonelkobz�st is helyben hagyta.

A Debreceni T�rv�nysz�k fel�lb�r�lati elj�r�sa sor�n meg�llap�totta, hogy az elsőfok� b�r�s�g perrendi szab�lyokat nem s�rtett, �gyfelder�t�si k�telezetts�g�nek mindenben eleget tett, s t�lnyom�r�szt megalapozott t�ny�ll�st �llap�tott meg.

Eszerint a rendőrs�g vagyoni h�tr�nyt okoz� hűtlen kezel�s bűntette miatt ind�tott elj�r�st, melyben tan�k�nt hallgatt�k meg P�sp�klad�ny az�ta elhunyt polg�rmester�t. Gyan�s�t�s �s v�demel�s ellene nem t�rt�nt. A.S. 2006-2010 k�z�tt volt P�sp�klad�ny polg�rmestere, 2008-t�l pedig orsz�ggyűl�si k�pviselő. A k�pviselőtest�let felhatalmaz�sa alapj�n ő felelt t�bb p�ly�zat megval�s�t�s��rt a telep�l�sen.

2008 tavasz�n a K. Zrt. a P�sp�klad�nyi Gy�gyf�rdő fejleszt�s�hez kapcsol�d�an, előzetes megval�s�that�s�gi tanulm�ny k�sz�t�s�re kapott megb�z�st, a szerződ�st a c�g k�pviselet�ben a v�dlott �rt al�. Az �nkorm�nyzat ősszel megkapta a sz�ml�t, a polg�rmester al��rta a kifizet�shez sz�ks�ges utalv�nyt �s a hivatal kifizette a brutt� 6 000 000 forintot. A b�r�s�gi elj�r�s sor�n a tan�k megerős�tett�k: a tanulm�nyt val�j�ban az �nkorm�nyzat k�t dolgoz�ja k�sz�tette el, m�r a v�llalkoz�si szerződ�s al��r�s�t megelőzően. A k�t tanulm�ny tartalma szinte teljesen megegyezett, olyannyira, hogy a tanulm�ny keltez�se kor�bbi, mint a tanulm�nyt megrendelő szerződ�s d�tuma.

Egy m�sik szerződ�s szerint a v�dlott �ltal k�pviselt t�rsas�g a gy�gyf�rdőh�z kapcsol�d�an a megval�s�that�s�gi tanulm�ny elk�sz�t�s�re is megb�z�st kapott, 2008. m�rcius 4-�n. A teljes�t�st m�rcius 14-i d�tummal a polg�rmester igazolta, a c�g a sz�ml�t szeptemberben beny�jtotta, majd elutalt�k a brutt� 6 milli� 720 ezer forintot. Ezt a dokument�ci�t egy n�gy �vvel kor�bbi enged�lyes terv, illetve az �nkorm�nyzati dolgoz�k tanulm�nya alapj�n �rt�k meg, a K. Zrt. nev�vel f�mjelzett tanulm�ny az �tm�solt sz�veg megszerkeszt�s�n, f�nyk�pek elhelyez�s�n, a fedőlap k�sz�t�s�n �s az oldalak �sszefűz�s�n t�l �rdemi munk�t nem ig�nyelt.

Tov�bbi hat, z�m�ben projektmenedzseri feladatok ell�t�s�ra �s tan�csad�sra j�tt l�tre szerződ�s, 8 milli� forint �rt�kben. Ezek k�z�l csak kettőt fizetett ki az �nkorm�nyzat, de k�sőbb vissza is utaltatta a p�nzt, a t�bbi eset�ben nem volt utal�s. Ez ut�bbiakn�l a vagyongazd�lkod�si iroda vezetőj�nek k�zbenj�r�s�ra tagadta meg a polg�rmester a kifizet�seket.

Dr. Kov�csn� dr. Kereszti R�ka, a b�ntetőtan�cs eln�ke az �t�let sz�beli indokol�sakor kiemelte: a c�g tev�kenys�ge nem volt dokument�lva, a t�nyleges munk�t az �nkorm�nyzat dolgoz�i v�gezt�k, a zrt. munkat�rsai csak bizonyos r�szfeladatokat v�geztek. A polg�rmester ellenőrz�sek n�lk�l adott utas�t�st a megb�z�si d�jak kifizet�s�re. A szerződ�sszerű teljes�t�sek elmarad�s�val, a sz�ml�k ki�ll�t�s�val �s az utal�sok elfogad�s�val T.Jn�, mint a zrt. vez�rigazgat�ja bűnseg�di magatart�st val�s�tott meg, mellyel hozz�j�rult ahhoz, hogy az �nkorm�nyzatot vagyoni h�tr�ny �rje.

A m�sodfok� b�r�s�g sem a b�ntet�s s�lyos�t�s�t, sem annak enyh�t�s�t nem tartotta indokoltnak.

A Debreceni T�rv�nysz�k �t�let�vel a Beretty��jfalui J�r�sb�r�s�g �t�lete a mai napon jogerős �s a szabads�gveszt�s b�ntet�s kiv�tel�vel v�grehajthat�.