Mi a legjobb fűt�si m�d?Forrás: origo.hu
Utolsó módosítás: 2018-04-15 20:41:34 Nyomtatás - Hír webcíme: www.biharlap.hu/hir/29630
Címkék: Bihari h�rek
Egy h�z vagy lak�s �p�t�s�nek, fel�j�t�s�nak sarkalatos pontja a fűt�s. Mi adja a meleget? Mikor kell korszerűs�teni? �rdemes-e �talak�tani az eg�sz rendszert? �s ha igen, akkor mire cser�lj�k?

A g�zkaz�n ki�p�t�se meglehetősen k�lts�ges �s bumlis feladat. Ha a konvektorokat, vegyes t�zel�sű k�lyh�kat akarjuk lecser�lni, ki kell alak�tani a csővezet�ket, radi�torokat kell felszerelni, kaz�nt kell beszerezni. R�ad�sul k�sőbb a rendszer, a k�m�ny folyamatos karbantart�st ig�nyel, a termoszt�t, a kaz�n meghib�sod�s�ra rendszeresen sz�m�thatunk, �s ez plusz p�nzbe ker�l.

Nem kell eff�le gondokkal sz�molni, ha elektromos fűt�sre t�r�nk �t, illetve eleve azt v�lasztjuk. Az elektromos fűt�s alapvetően k�t fajta lehet: elektromos kaz�n �s elektromos panel.

Előbbi ugyan�gy a melegv�z keringtet�s�n alapul, csak a vizet nem g�z, hanem villany meleg�ti fel.
Ez esetben teh�t a cs�veket, radi�torokat ugyan�gy be kell szerelni, de karbantart�sra nemigen kell k�lteni, hiszen nincs k�m�ny, nincs �g�sterm�k. Emellett a terveztet�s �s egy�b enged�lyeztet�si k�lts�gektől is megk�m�lj�k magunkat, vagyis olcs�bb, mint a g�zkaz�n ki�p�t�se. A fali panelekhez m�g ez sem kell, hiszen ezeket leegyszerűs�tve csak a falra kell csavarozni �s be kell dugni a konnektorba � ha nagy teljes�tm�nyű paneleket akarunk, lehet, hogy a villany�r�t is izmosabbra kell cser�lni, 32 amperes �r��rt viszont m�r k�l�n d�jat kell fizetni.

A panelek be�p�t�se nagyon egyszerű, vagyis a ki�p�t�s k�lts�g�vel gyakorlatilag nem kell sz�molni. Igen �m, de a panelek �ra nagyj�b�l 70 ezer forintn�l kezdődik. Ha minden helyis�gbe ker�l egy, ez sem fill�res beruh�z�s
� de k�ts�gtelen�l sokkal kevesebbe ker�l, mint a teljes cs�vez�s �s radi�toroz�s. Az elektromos kaz�n be�p�t�se annyi k�lts�ggel j�r, mint a g�zkaz�n�, de maga a kaz�n dr�g�bb.

Kondenz�ci�s g�zkaz�nForr�s: MTI/Marjai J�nos

Ami az �zemeltet�st illeti, a villanyfűt�s nagyj�b�l h�romszor annyiba ker�l, mint a g�z. Ennek kisz�m�t�sa meglehetősen bonyolult, akit �rdekel, itt tal�l mank�t hozz�. Ez azt jelenti, hogy az egyszerűbben beszerelhető �s olcs�bban beszerezhető panelek kezdetben bizonyosan kevesebbe ker�lnek. T�z �ven bel�l azonban elv�sz ez az előny.

Sokat jav�t az elektromos fűt�s k�lts�g�n, ha a fűt�skorszerűs�t�ssel egy�tt napelemeket is szereltet�nk a tetőre � ez azonban meglehetősen dr�ga, r�ad�sul nem is oldhat� meg minden esetben, hiszen a tető elhelyezked�s�től f�ggően elt�rő ideig �ri a fel�letet a nap.

�sszess�g�ben teh�t nem �ri meg a mai viszonyok mellett elektromos fűt�sre �tt�rni, csak kiv�teles esetekben. Ilyen eset, ha napelemekből ny�ron nagy mennyis�gű energi�t elő lehet �ll�tani, hiszen �gy a t�li fűt�sk�lts�get ak�r null�ra lehet �rni � ehhez az�rt el�g combos napelemek kellenek. Szint�n sz�ba j�het az elektromos fűt�s, ha az adott helyis�get csak időszakosan haszn�ljuk � tipikusan ilyen a h�tv�gi h�z, ahol val�ban csak akkor megy a rendszer, ha bekapcsoljuk, nincs k�szenl�t, rendelkez�sre �ll�s, semmi.

Seg�thet az elektromos fűt�s akkor is, ha azt csak kieg�sz�tők�nt haszn�ljuk, mondjuk egy cser�pk�lyha vagy kandall� mellett. V�gezet�l a k�nyszer is az elektromos fűt�s fel� vihet: ha nincs vezet�kes g�z a k�rny�ken, illetve ha annak ki�p�t�se irre�lis k�lts�get jelentene, l�nyeg�ben nem marad m�s lehetős�g, mint az elektromos fűt�s. Minden egy�b esetben a jelenlegi energiahordoz�-�rak mellett a g�zkaz�n a legolcs�bb megold�s hosszabb t�von, m�g akkor is, ha ki�p�t�se nagyon k�lts�ges.

Hozzászólások
Még nem érkezett hozzászólás ehhez a témához.
Véleménye van? Írja meg!