Megt�veszt? emailekkel pr�b�lkoznak csal�k a NAV nev�ben, akik a tavalyi �vre vonatkoz� ad�-visszat�r�t�s �g�ret�vel k�rny�keznek meg felhaszn�l�kat, �rtes�lt az Origo.
A lev�l megt�veszt? lehet, mert m�r sz�mos jel alapj�n hamar egy�rtelm?s�thet?, hogy csal�sr�l van sz�, r�n�z�sre hitelesnek t?nhet.

Szerkesztetten, �s a hat�s�g embl�m�j�t - illet�ktelen�l - felhaszn�lva k�ldik azt ki rosszindulat� pr�b�lkoz�k:

Ilyen emailekkel pr�b�lkoznak a csal�kForr�s: Origo

Mindazon�ltal sz�mos jelb?l hamar �szrevehet?, hogy vissza�lnek a hat�s�g nev�vel:
Az els? �s legfontosabb, hogy tavalyi �vre vonatkoz� ad�-visszat�r�t�sr?l a NAV bizonyosan nem k�ld �rtes�t�st a bevall�si id?szak lez�rta el?tt, ami m�g j�val od�bb van.
A lev�l sz�vegez�s�n bel�l �rulkod� annak magyartalan megfogalmaz�sa, a hossz� �kezetek haszn�lata.
�rulkod� lehet a felad� email c�me: ez ugyan egyes elemeiben, s?t, strukt�r�j�ban is id�zheti a hat�s�g email c�m�t, �m eg�szen hamar �szlelhet?, hogy nem val�s, korm�nyzati email c�mr?l �rkezett a k�ldem�ny.
Int? jel lehet az is, hogy a lev�lben esetleg oda nem ill? maradv�nyok tal�lhat�k, p�ld�ul c�mek, log�k vagy m�s elemek, melyek hamar egy�rtelm?v� teszik, hogy csal�si k�s�rletr?l van sz�.

Mit lehet a lev�llel tenni?

A legbiztosabb az, ha azt azonnal t�rli a felhaszn�l�, m�g a fi�kj�nak szemetes�b?l is.� Az abban elhelyezett hivatkoz�sra semmilyen k�r�lm�nyek k�z�tt nem �rdemes kattintani, illetve ha m�r �gy t�rt�nt, a megny�l� oldalakon semmilyen adatot nem szabad megadni.

Azok minden val�sz�n?s�g szerint olyanok birtok�ba jutnak az oldalakr�l, akik vissza�ln�nek az adatokkal, melyeket az ad�-visszat�r�t�s rem�ny�ben adnak meg a felszolg�l�k.