Dr. Bajusz D�niel, az Ernst & Young ad�szak�rt?je szerint�P�nz�gyminiszt�rium m�r a j�rv�ny el?tt, az �v elej�n tudhatta, hogy a kat�sokkal nincs minden teljesen rendben. Azt �szlelt�k, hogy az elm�lt m�sf�l �vben regisztr�lt kat�sok 40 sz�zal�ka, de egyes szektorokban ak�r t�bb mint fele is munkav�llal� volt el?tte.

A szakma is jelezte az �llamnak, hogy egyr�szt nem ez volt az ad�t�rv�ny c�lja. M�sr�szt ha munkav�llal� helyett kat�sk�nt dolgoznak sokan, akkor ezek az emberek a munkav�llal�kat megillet? munka�gyi biztons�gt�l is elesnek. Most l�tszik is az, hogy a v�llalatok a legk�nnyebben a k�lcs�nz�tt munkaer?t?l �s a kat�sokt�l szabadulnak meg.

Ez�rt is kellett most gyorsan r�juk koncentr�lni. Ezek az int�zked�sek egyr�szt megpr�b�lj�k seg�teni ?ket egyr�szt �gy, hogy meg tudj�k tartani a megb�z�sukat. Aki pedig elvesztette most az �sszes bev�tel�t, azt ne terhelje a havi 50 ezer forintot egy darabig.

A kata el?nyei is megmutatkozhatnak most, ez ugyanis rugalmasabb megold�s, mint �ltal�ban a munkaviszony. Most �jra lehet t�rgyalni a felt�teleket, vagy lehet sz�neteltetni is az adott megb�z�st.

Ugyanakkor nem tolja a kata ir�ny�ba a korm�ny a munkav�llal�kat, legal�bbis azokra ezek a most bejelentett kedvezm�nyek nem vonatkoznak, akik most jelentkezn�nek �t a kata vagy kiva al�. Ut�bbi ad�z�si m�d szint�n kapott most kedvezm�nyeket, csak az l�nyegesen kevesebb embert �rint.

A j�rul�kcs�kkent�sekr?l az ad�szak�rt? p�ld�ja alapj�n el lehet mondani, hogy sz�zezer forint nett� b�r kifizet�se most 178 948 forintba ker�l a munkaad�nak, a k�nny�t�seket megkap� c�geknek pedig most 123 457 forintj�ba fog ker�lni. Teh�t sz�zezer forintnyi b�ren 55 491 forintot sp�rol a kedvezm�nyezett c�g, ami el�g komoly megtakar�t�s azoknak a v�llalatoknak, amelyek a kedvezm�ny hat�lya al� tartoznak �s tudnak b�rt is fizetni. Ide tartozik m�g, hogy

csak kifizetni nem kell az adott �sszegeket.

A NAV-os v�grehajt�sok felf�ggeszt�s�r?l Bajusz elmondta, hogy a szab�lyoz�s alapj�n ez a folyamatban l�v? v�grehajt�si elj�r�sokra vonatkozik, a vesz�lyhelyzet megsz?n�s�t k�vet? 15 napig az ad�hat�s�gi v�grehajt�sok sz�netelnek. A jogszab�lysz�veg nem teljesen egy�rtelm?, azt is jelenthetn�, hogy �j v�grehajt�sokat ind�thatnak, de� Bajusz szerint a NAV val�sz�n?leg nem �gy fogja �rteni. Hasznos lenne ebben a t�rgyban is egy NAV-k�zlem�ny kibocs�t�sa, mint a v�grehajt�s felf�ggeszt�se �s fizet�si kedvezm�nyek vonatkoz�s�ban.

Mivel a korm�nyrendeletek nem tartalmazz�k, ez�rt a v�grehajt�s sz�netel�se alatt a tartoz�s/h�tral�k p�tl�kol�dik (egyed�l a 2020. 03. 01. el?tti katatartoz�sok fizet�si halaszt�sa �s r�szletfizet�se kapcs�n tartalmazza a jogszab�ly, hogy az p�tl�kmentes). L�tni kell tov�bb�, hogy a v�grehajt�s sz�netel�se nem �rinti a foly�sz�mla-tartoz�s t�ny�hez f?z?d? h�tr�nyos�jogk�vetkezm�nyeket.

Tartoz�s eset�n � f�ggetlen�l, hogy nem lehet v�grehajtani � az ad�z� kieshet mondjuk a k�ztartoz�smentes ad�z�i adatb�zisb�l (melynek fel�lvizsg�lati id?szaka m�rcius 31-ig esed�kes), mely p�ld�ul kock�zati biztos�t�k ny�jt�shoz vezethet az ek�er rendszerben. De a tartoz�snak lehet kihat�sa az ad�z�i min?s�t�sre vagy egy k�s?bbi ad�regisztr�ci�s elj�r�sra is.

De m�g a h�tral�kos ad�z�k �feketelista� szab�ly�t sem m�dos�tott�k. Az ad�z�sban rengeteg minden f�gg �ssze teh�t, a NAV �s a p�nz�gyi korm�nyzat feladata, hogy ezeket v�giggondolj�k �s tov�bbi int�zked�seket javasoljanak. �Term�szetesen az ad�z�knak �s az ad�szakm�nak is meg kell �rtenie, hogy rendk�v�li nyom�s helyez?d�tt az �llamigazgat�sra, �gy egyik napr�l a m�sikra nem v�rhat� az �sszes megold�s kidolgoz�sa� � mondta Bajusz.

(Bor�t�k�p: Egy taxis fert?tlen�ti az aut�j�t Budapesten 2020 m�rcius 20-�n. - fot� Ajpek Orsi / Index)