Esõként a Magyar Rezidensszövetség vetette fel a kérdést, és kérte a legfõbb ügyész állásfoglalását arról, hogy az orvosok által elõre nem kért, de utólag elfogadott hálapénz vesztegetésnek minõsül-e - írja a Magyar Hírlap. A szervezet szerintaz új Btk. alapján elõfordulhat, hogy az az orvos is felelõsségre vonható, aki utólag elfogadja az elõre nem kért hálapénzt.

Az ügyészség osztotta a szövetség álláspontját, megállapítva, hogy a hálapénz elfogadásával kapcsolatban felmerülõ passzív gazdasági vesztegetés tényállásának törvényi megfogalmazása nem egyértelmû.

Az Igazságügyi Minisztérium az egyes büntetõjogi törvények módosításáról szóló tervezetében egyértelmûsíteni akart, kimondva, hogynem valósítja meg a vesztegetés elfogadásának bûncselekményét, aki utólag fogad el juttatást valakitõl, aki elégedettségét kívánja kifejezni.