Devizahitelesek figyelem! - Itt a k�ria indokl�saForrás: richpoi.com
Utolsó módosítás: 2014-06-25 15:09:32 Nyomtatás - Hír webcíme: www.biharlap.hu/hir/13073
Címkék: Bihari h�rek, k�ria, devizahitelesek
A K�ria k�zz�tette honlapj�n a devizaalap� fogyaszt�i k�lcs�nszerz�d�sek egyes rendelkez�seinek a tisztess�gtelens�ge t�rgy�ban hozott jogegys�gi hat�rozat�nak indokl�s�t.

E szerint az egyoldal� szerz�d�sm�dos�t�st lehet�v� tev� kik�t�s akkor felel meg a vil�gos, az �rthet� megfogalmaz�s �s az �tl�that�s�g elveinek, ha a szerz�d�sk�t�skor felm�rhet�v�, az egyoldal� szerz�d�sm�dos�t�s bek�vetkeztekor pedig ellen�rizhet�v� teszi a fogyaszt� sz�m�ra a r� n�zve h�tr�nyos szerz�d�sm�dos�t�s indokolts�g�t, ar�ny�t, m�rt�k�t.

A K�ria j�nius 16-i jogegys�gi d�nt�s�ben kimondta: a devizahitelekn�l alkalmazott �rfolyamr�s tisztess�gtelen, az �rfolyamkock�zat tisztess�gess�ge azonban csak akkor vizsg�lhat�, ha a p�nzint�zet nem megfelel� t�j�koztat�sa miatt az �tlagos fogyaszt� sz�m�ra a szerz�d�s erre vonatkoz� r�sze nem �rthet�, az egyoldal� szerz�d�sm�dos�t�s lehet�s�ge pedig nagyon szigor� felt�telekhez k�t�tt.

A jogegys�gi hat�rozat indokl�s�b�l egyebek k�z�tt kider�l: azt, hogy az "�ltal�nosan t�j�kozott, �sszer�en figyelmes �s k�r�ltekint� �tlagos fogyaszt�" k�pes volt-e �rt�kelni az �rfolyamv�ltoz�s r� n�zve esetlegesen h�tr�nyos gazdas�gi k�vetkezm�nyeit, "a relev�ns t�nybeli elemek �sszess�g�re tekintettel" kell meg�llap�tani, vagyis ebb�l a szempontb�l nemcsak a szerz�d�s tartalm�nak, sz�veg�nek van jelent�s�ge, hanem a szerz�d�sk�t�s sor�n "k�zz�tett rekl�mnak �s t�j�koztat�snak" is.

Ha a t�j�koztat�s egy�rtelm� volt

Abban az esetben, ha a szerz�d�s sz�veg�b�l �s a p�nz�gyi int�zm�ny �ltal ny�jtott t�j�koztat�sb�l egy�rtelm�en felismerhet� volt az "�tlagos fogyaszt�" sz�m�ra, hogy az �rfolyamkock�zat korl�toz�s n�lk�l kiz�r�lag �t terheli, �s hogy az �rfolyam r� n�zve kedvez�tlen v�ltoz�s�nak nincs fels� hat�ra, a vizsg�lt kik�t�s tisztess�gtelens�g�t a Ptk. alapj�n nem lehet meg�llap�tani.

Amennyiben teh�t a fogyaszt� a jogszab�ly �ltal el��rt t�j�koztat�st megkapta, a kock�zatfelt�r� nyilatkozatot al��rta, akkor azt - az ellenkez� bizony�t�s�ig - �gy kell �rt�kelni, hogy az �rfolyamkock�zat korl�toz�s n�lk�l �t terhel� volta sz�m�ra vil�gos �s �rthet� volt, illetve annak kellett lennie. A p�nz�gyi int�zm�nynek kell bizony�tania, hogy a fogyaszt� t�j�koztat�sa ilyen m�don megt�rt�nt.

Ha nem volt vil�gos a t�j�koztat�s

Amennyiben azonban az �rfolyamkock�zat korl�tlan visel�s�nek szerz�d�si rendelkez�se a fogyaszt� sz�m�ra a p�nz�gyi int�zm�nynek felr�hat� okb�l nem volt vil�gosan felismerhet�, illetve �rthet�, fenn�llnak a szerz�d�s tisztess�gtelens�ge meg�llap�t�s�nak a felt�telei. El�fordulhatott ugyanis, hogy a szerz�d�s egy�rtelm� megfogalmaz�sa, a megfelel� tartalm� kock�zatfelt�r� nyilatkozat ellen�re a szerz�d�sk�t�s sor�n a p�nz�gyi int�zm�nyt�l kapott t�j�koztat�s alapj�n a fogyaszt� alappal gondolhatta �gy, hogy az �ltala viselend� �rfolyamkock�zat nem val�s, annak nincs re�lis val�sz�n�s�ge, vagy az bizonyos m�rt�kben korl�tozott (van egy maximuma).

Ez a helyzet akkor, ha a fogyaszt� az �rfolyamv�ltoz�s v�rhat� alakul�s�r�l, maxim�lis m�rt�k�r�l a p�nz�gyi int�zm�nyt�l, annak k�pvisel�j�t�l konkr�t, hitelt �rdeml�nek t�n�, k�s�bb azonban t�vesnek, val�tlannak bizonyult t�j�koztat�st kapott. Ebben az esetben a szerz�d�s a nem megfelel� t�j�koztat�ssal �rintett rendelkez�se tisztess�gtelen, amely a szerz�d�s r�szleges vagy teljes �rv�nytelens�g�t eredm�nyezi. A nem megfelel� t�j�koztat�s t�ny�t �s azt, hogy ennek k�vetkezt�ben a szerz�d�s �rfolyamkock�zatra vonatkoz� rendelkez�se sz�m�ra nem volt vil�gos �s �rthet�, a fogyaszt�nak kell bizony�tania.

Mikor k�l�n�sen tisztess�gtelen egy szerz�d�s?

Az egyoldal� szerz�d�sm�dos�t�sra vonatkoz� kik�t�s k�l�n�sen akkor tisztess�gtelen - felt�ve, hogy nem �tk�zik jogszab�lyba -, ha: tartalma a fogyaszt� sz�m�ra nem vil�gos, nem �rthet�; az egyoldal� szerz�d�sm�dos�t�s felt�telei nem t�telesen meghat�rozottak, vagyis az ok-lista hi�nyzik, vagy van ok-lista, de az csak p�ld�l�z� jelleg� felsorol�st tartalmaz; az egyoldal� m�dos�t�s felt�telei nem objekt�v jelleg�ek, vagyis a fogyaszt�val szerz�d� f�lnek m�dja van a felt�tel bek�vetkezt�t el�id�zni, abban k�zrehatni, a m�dos�t�sra okot ad� v�ltoz�s m�rt�k�t befoly�solni; az ok-list�ban meghat�rozott k�r�lm�nyek t�nylegesen nem, vagy nem a k�r�lm�nyek v�ltoz�s�nak m�rt�k�ben hatnak a kamatra, k�lts�gre, illetve d�jra; a fogyaszt� nem l�thatta el�re, hogy milyen felt�telek teljes�l�se eset�n �s milyen m�rt�kben ker�lhet sor tov�bbi terhek r� t�rt�n� �th�r�t�s�ra; a szerz�d�sm�dos�t�s bek�vetkez�se eset�re nem biztos�tja a fogyaszt� sz�m�ra a felmond�s jog�t; kiz�rja, hogy a fogyaszt� jav�ra bek�vetkez� felt�tel v�ltoz�s hat�s�t a fogyaszt� jav�ra �rv�nyes�ts�k.

Hozzászólások
Még nem érkezett hozzászólás ehhez a témához.
Véleménye van? Írja meg!