K�zlem�ny�kben azt �rt�k, Sz�kely L�szl� szerint a jog�llamis�g elv�b�l �s a szem�lyes szabads�g alapjog�b�l sz�ks�gszer�en k�vetkezik, hogy t�rv�ny rendelkezzen az el�zetes letart�ztat�s id�tartam�nak maximum�r�l.

A szab�lyoz�st az ombudsman egy civil szervezet beadv�nya alapj�n vizsg�lta, �s meg�llap�totta, hogy az el�zetes letart�ztat�s nem a v�lelmezetten elk�vetett cselekm�ny�rt j�r� "el�re hozott" b�ntet�s, hanem a b�ntet�elj�r�s sikeress�g�nek, a terhelt rendelkez�sre �ll�s�nak, a b�nism�tl�s elker�l�s�nek a biztos�t�ka. Meg�t�l�se szerint az el�zetes letart�ztat�s akkor alkotm�nyos, ha meg�rzi "el�zetes" jelleg�t, �s nem veszi �t a szabads�gveszt�s-b�ntet�s szerepk�r�t.

A k�zlem�ny felid�zte: a b�ntet�elj�r�sr�l sz�l� t�rv�ny 2013. november 19-�t megel�z�en �gy rendelkezett, hogy az el�zetes letart�ztat�s a legs�lyosabb esetekben is legfeljebb n�gy �vig tarthat, azonban ezt a hat�rid�t a t�rv�ny m�dos�t�sa megsz�ntette.

Az ombudsman a vizsg�lat�ban hivatkozott az Alkotm�nyb�r�s�g (Ab) gyakorlat�ra, amely m�r 1992-ben kimondta, hogy "alkotm�nyos jog�llam a jogs�rt�sekre csak jog�llami m�don reag�lhat (...) Jog�llami �rt�krend alapj�n jog�llami garanci�k mell�z�s�vel m�g igazs�gos k�vetel�s sem �rv�nyes�thet�."

Sz�kely L�szl� szerint mag�t�l �rtet�d�, hogy a jog�llam is fell�p a b�ncselekm�nyek elk�vet�ivel szemben, �s a felel�ss�gre von�sukra t�rekszik. Ehhez azonban olyan elj�r�srendet alak�t ki, amely nem csup�n a hat�konys�gi szempontokat veszi figyelembe, hanem a terhelt alapjogait is - tartalmazza a hivatal k�zlem�nye.

Hozz�tett�k: a jog�llamis�g elv�b�l ugyanis az k�vetkezik, hogy az �llam a b�ntet�elj�r�s sikertelens�g�nek a kock�zat�t nem h�r�thatja a terheltre. Ez�rt az el�zetes letart�ztat�s fels� hat�r�nak elt�rl�se az alapt�rv�ny jog�llam-klauzul�j�ba �tk�zik.

Az ombudsman arra is hivatkozott, hogy "az el�zetes letart�ztat�s szab�lyoz�sa csak akkor felel meg a szem�lyes szabads�gb�l ered� k�vetelm�nyeknek, ha a korl�toz�s ar�nyos az el�rni k�v�nt c�llal". V�lem�nye szerint a b�ntet�elj�r�s sikeress�g�hez f�z�d� �rdek �rv�nyes�l�se, az �llami b�ntet�hatalom �rv�nyes�t�s�hez f�z�d� k�z�rdek egy id� eltelte ut�n m�r bizonyosan nem �ll ar�nyban a szem�lyi szabads�g l�nyeg�ben ut�lag orvosolhatatlan korl�toz�s�val.

A 2013. november 18-�t�l hat�lyos b�ntet�elj�r�si t�rv�ny szerint nem sz�nik meg az el�zetes letart�ztat�s, ha a v�dlottal szemben tizen�t �vig terjed� vagy �letfogytig tart� szabads�gveszt�ssel b�ntetend� b�ncselekm�ny miatt van folyamatban elj�r�s.

A korm�nyoldal akkor arra hivatkozva ind�tv�nyozta a m�dos�t�st, hogy b�rt�nben maradjon az �rokt�i banda egyik - nyeres�gv�gyb�l, k�l�n�s kegyetlens�ggel, t�bb emberen elk�vetett ember�l�ssel, valamint t�bbrendbeli s�lyos testi s�rt�ssel v�dolt - tagja, aki a m�dos�t�s n�lk�l november 22-�n h�zi �rizetbe ker�lt volna. A banda k�t tagja okt�ber elej�n megsz�k�tt a h�zi �rizetb�l, n�h�ny nappal k�s�bb Sv�jcban fogt�k el �ket.

Az el�zetes letart�ztat�s fels� korl�tj�nak elt�rl�s�t a jogszab�ly-m�dos�t�s elfogad�s�t megel�z�en az alkotm�ny�gyi bizotts�g szint�n azzal indokolta akkor, hogy a k�zelm�lt esem�nyei r�vil�g�tottak: nem minden esetben elegend� n�gy �v az els�fok� hat�rozat meghozatal�ra.