Az �t�l�t�bla egy�ttal elutas�totta a felperes p�nzint�zetek k�relm�t arra, hogy a b�r�s�g az Eur�pai Uni� b�r�s�g�n�l el�zetes d�nt�shozatali elj�r�st kezdem�nyezzen, valamint forduljon az Alkotm�nyb�r�s�ghoz (Ab) a 2014. �vi 38-as t�rv�ny alkotm�nyelleness�ge miatt. A m�sodfok� b�r�s�g az els�fok� �t�letet helybenhagyta, de indokl�s�t r�szben m�dos�totta, valamint egyes r�szeket mell�z�tt.

�ll�spontja szerint ugyanis nem maradhat az �t�letben p�ld�ul olyan megfogalmaz�s, amely azt a l�tszatot kelti, hogy az �llam perben bet�lt�tt szerep�nek tiszt�z�s�hoz az uni�s jog �rtelmez�se sz�ks�ges, hiszen a t�rv�nysz�k a konkr�t el�zetes d�nt�shozatali ind�tv�ny elutas�t�sa sor�n sem tulajdon�tott az �llam szerep�nek jelent�s�get.

Az �t�l�t�bla az els� fok� �t�let �rdemi r�sz�vel �s indokl�s�val egyet�rtett, kiemelve, hogy az OTP Ingatlanl�zing 2009. j�lius 15-e el�tti forinthitel-szerz�d�seiben nem volt felmond�si jogot szab�lyoz� kit�tel, �gy ebben az id�szakban a per t�rgy�v� tett �s a t�rv�ny hat�lya al� tartoz� forintalap�, valamint devizaalap�nak nem min�s�l� deviza fogyaszt�i p�nz�gyi l�zingszerz�d�sek r�sz�t k�pez� �ltal�nos szerz�d�si felt�telek (�szf) egyoldal� szerz�d�sm�dos�t�st lehet�v� tev� kik�t�sei �nmagukban tisztess�gtelenek, ez�rt �rv�nytelenek.

Az elj�r� b�r� a sz�beli indokl�sban tov�bb� hangs�lyozta, hogy mindig is mag�ban a szerz�d�sekben kellett rendelkezni arr�l, hogy egyoldal� szerz�d�sm�dos�t�s eset�n mik�nt, milyen m�rt�kben v�ltoznak a fogyaszt� fizet�si k�telezetts�gei, ehhez nem sz�ks�ges a p�nzint�zet �raz�si elveit felfedni. A m�sodfok� b�r�s�g 635 ezer forint m�sodfok� perk�lts�g megfizet�s�re k�telezte a p�nz�gyi szolg�ltat�t.