A CIB kontra magyar �llam perben az �t�l�t�bla az els�fok� �t�let fellebbez�ssel �rintett r�sz�t helybenhagyta, nem fellebbezett r�sz�t nem �rintette p�nteken kihirdetett �t�let�ben. A b�r� kifejtette, hogy a m�sodfok� b�r�s�g alaptalannak tal�lta az alkotm�nyb�r�s�gi normakontrollra �s az Eur�pai B�r�s�g el�zetes d�nt�shozatali elj�r�s�ra, illetve ezzel �sszef�gg�sben az elj�r�s felf�ggeszt�s�re vonatkoz� k�relmet.

A m�sodfokon elj�r� b�r�s�g szerint a F�v�rosi T�rv�nysz�k az anyagi �s elj�r�si jogi szab�lyokat betartva, helyesen t�rta fel a t�ny�ll�st, �s az �t�l�t�bla nem l�tott olyan jogszab�lys�rt�st, amely alapot adott volna az els�fok� �t�let megv�ltoztat�s�ra, vagy hat�lyon k�v�l helyez�s�re.

A referenciakamat a m�sodfok� b�r�s�g szerint csak akkor teszi sz�ks�gtelenn� a vizsg�l�d�st, ha az automatikus, de ha b�rmif�le r�hat�sa van a p�nzint�zetnek, illetve ha az alkalmaz�s nem automatikus, hanem a f�l m�rlegel�s�n m�lik, akkor ez kiz�rja az el�rel�that�s�got, amely biztos�tan� az �gyf�l sz�m�ra a kamat alakul�s�nak nyomon k�vet�s�t. Hozz�tette: nem arr�l van sz�, hogy helytelen�l alkalmazt�k a referenciakamatot, hanem a megfogalmaz�sban benne van annak lehet�s�ge, hogy az �gyf�l sz�m�ra k�vethetetlen annak alakul�sa, �s csaknem lehetetlenn� teszi a fogyaszt�i ig�nyek �rv�nyes�t�s�t.

A F�v�rosi �t�l�t�bla szerint a felperes t�vesen hivatkozott az �t�let k�zvetlen EU-jog-elleness�g�re, egyr�szt mert az �ltala hivatkozott ir�nyelv nem alkalmazhat� a 2016. m�rcius 21. el�tt l�tez� hitelmeg�llapod�sokra, m�sr�szt az�rt, mert a forintalap� szerz�d�sekn�l az �rfolyamkock�zat m�rs�kl�s�nek sz�ks�gess�ge fel sem mer�l.

Egyet�rtett az �t�l�t�bla az els�fok� �t�lettel abban is, hogy egyes kik�t�sek tekintet�ben nem teljes�ltek az �tl�that�s�g felt�telei. Ezen kik�t�sek szerint a bank a kamaton k�v�li, a hitelhez, k�lcs�nh�z kapcsol�d� egy�b jutal�kokat, k�lts�geket, �s d�jakat �vente maxim�lisan a K�zponti Statisztikai Hivatal �ltal k�zz�tett �ves �tlagos infl�ci� m�rt�k�vel emeli.

Ez a kik�t�s az �t�l�t�bla szerint nem a jutal�kok, k�lts�gek �s d�jak automatikus megemel�s�t tartalmazza, hanem az egy�b okb�l t�rt�n� emel�s fels� hat�r�ra tartalmaz csak szab�lyoz�st.

A per t�rgy�v� tett kik�t�sek az egy�rtelm�s�g, vil�goss�g, �rtehet�s�g �s �tl�that�s�g k�vetelm�nyeit nem el�g�tett�k ki, nem feleltek meg a t�rv�nyi szab�lyoz�snak, ez�rt tisztess�gtelenek, a felperes eredm�nytelen�l k�s�relte meg az ezekkel kapcsolatos v�lelem megd�nt�s�t – mondta el a b�r�.

A Merkantil pereiben az id�n febru�rban sz�letett els�fok� �t�let�ben a b�r�s�g elutas�totta a bank �s a l�zingc�g kereset�t, valamint azt is, hogy el�zetes d�nt�shozatalt k�rjen az Eur�pai B�r�s�gt�l.

A Merkantil Bank per�ben hozott m�sodfok� �t�letet ismertetve a b�r� kifejtette: a F�v�rosi �t�l�t�bla helyben hagyta az els�fok� b�r�s�g �t�let�t, az indokl�st azonban r�szben megv�ltoztatta: mell�zte azon meg�llap�t�sokat, amelyek szerint a perbeli szerz�d�ses kik�t�sek megfelelnek az egy�rtelm� �s �rthet� megfogalmaz�s, a t�teles meghat�roz�s, az objektivit�s, a t�nylegess�g �s az ar�nyoss�g, valamint a felmondhat�s�g elv�nek.

Az �t�l�t�bla helybenhagyta az els�fok� b�r�s�g �t�let�nek azon r�sz�t is, amelyben nem �rtett egyet a felperes el�zetes d�nt�shozatali elj�r�s sz�ks�gess�g�re vonatkoz� fellebbez�si �rvel�s�vel. Nem osztotta az �t�l�t�bla azt, a felperes fellebbez�s�ben is kifejtett �ll�spontot, hogy a szerz�d�ses kik�t�sek az�rt min�s�lnek tisztess�gesnek, mert a kidolgoz�suk sor�n az adott t�rsadalmi, gazdas�gi viszonyoknak, a hat�lyos jogszab�lyoknak megfelel�en j�rtak el.

A b�r� kifejtette: helyt�ll�an �llap�totta meg az els�fok� b�r�s�g, hogy az �tl�that�s�g k�vetelm�nye nem �rv�nyes�lt a szerz�d�ses kik�t�sek vonatkoz�s�ban.

Mivel a t�rv�nyben meghat�rozott elvek b�rmelyik�nek s�relme a kereset elutas�t�s�t kell, hogy eredm�nyezze, ez�rt mell�zte a F�v�rosi �t�l�t�bla az els�fok� �t�letb�l azokat a meg�llap�t�sokat, amelyek arra vonatkoztak, hogy az �tl�that�s�gon t�l milyen tov�bbi elveknek felelnek meg a Merkantil Bank �ltal alkalmazott szerz�d�ses kik�t�sek – mondta el a b�r�.

A Merkantil Car �gy�ben a t�blab�r�s�g teljes eg�sz�ben helybenhagyta az els�fok� �t�letet, a b�r�s�g sz�beli indokl�st nem f�z�tt a hat�rozathoz, csak annyit emelt ki, hogy ebben az �gyben sem l�tta indokoltnak el�zetes d�nt�shozatal k�r�s�t.