T�bb olvas�nk is k�rte, hogy �rjuk le, mire lehet sz�m�tani a csal�di cs�d szab�lyoz�s�ban. A dolog sziszt�m�ja – mint az a jegybank �ltal k�sz�tett �br�b�l (l�sd k�p�nk�n) is kider�lt – meglehet�sen vil�gos. A r�szleteken azonban nagyon sok m�lhat. Azt mindenesetre P�lffy Istv�n, a KDNP frakci�vezet�-helyettese m�r bejelentette, hogy a korm�ny �sszel beterjeszti a parlamentnek azt a jogszab�lyt, amelynek alapj�n 2014 janu�rj�t�l m�k�dhet a csal�di cs�dv�delmi int�zm�ny. „Csup�n” n�h�ny k�rd�s v�r megt�rgyal�sa. P�ld�ul az, hogy mik�nt v�laszthat� sz�t az �nk�ntess�g �s a "k�telez�s�g".

Csodafegyver helyett ink�bb kinz�eszk�z

N�h�nyan ezen �pp�gy elkezdtek agg�dni, mint a devizahiteles ment�csomaggal kapcsolatban elhangzottak miatt. Ahogy ott eg�szen tragikus lehetne a forintra v�lt�s drasztikus kik�nyszer�t�se, itt sem �r�lne mindenki a k�nyszernek. Ahogy az index.hu nagyon j� �ttekint� anyag�ban le�rta: a mag�ncs�dre sok p�lda van a vil�gban, k�rd�s, hogy mi melyiket adapt�ln�nk, az azonban mindenhol k�z�s, hogy „a mag�ncs�d nem megmenti, hanem megk�nozza az ad�sokat”.

Vajon mi�rt tartja m�gis makacsul mag�t az a n�zet, hogy a mag�ncs�d valamif�le csodafegyver? Alighanem arr�l lehet sz�, hogy mindenki a c�ges anal�gi�ra gondol. A v�llalkoz�sokn�l a cs�dv�delem az �tmeneti fizet�si probl�m�k �thidal�s�t c�lozza. Ilyen esetben 90 napig nem kell fizetni. Id�k�zben megindulnak a t�rgyal�sok a hitelez�kkel, siker eset�n pedig kil�bal a v�llalkoz�s a gondokb�l. Ellenkez� esetben automatikusan elindul a felsz�mol�s. Ez a norm�lis menet. Val�j�ban (�s a cs�dben b�z�k alighanem erre gondolnak) sz�mos v�llalkoz�s „j�tszik” ezzel a lehet�s�ggel. Biztosan mindenkinek az ismerets�gi k�r�ben van olyan, amikor a tulajdonos j�kora ad�ss�gokkal veszni hagyta c�g�t, � pedig der�sen tov�bbs�t�lt. Na, ez nem m�k�dik a mag�nszem�lyekn�l. �ket nem lehet felsz�molni. N�luk az elj�r�s azzal j�r, hogy hossz� id�re minden bev�tel�k �s kiad�suk er�s k�ls� kontroll al� ker�l. Nem is annyira sark�tottam: a p�nz�gyi gondnok m�g azt is meghat�rozhatja, kaphat-e savany�cukrot a gyerek.

Annyiban azonban m�k�dhet az anal�gia (b�r ebben sokakban aligha telne �r�me), hogy a folyamat a mag�nszem�lyekn�l is felgyors�that�. Vagyis: amennyiben kider�l, hogy az ad�s helyzete teljesen rem�nytelen, akkor a bajba ker�lt gyorsan b�cs�t mondhat minden marad�k vagyon�nak. Az pedig a szab�lyok szempontj�b�l el�g kezelhetetlennek t�nik, ha valaki feket�n tud j�vedelemhez jutni (m�rpedig a magyar val�s�gban nagyon sokszor, az ut�bbi �vekben pedig m�gink�bb, ez a helyzet).

M�r ma is m�k�dhetne a dolog, ha hagyn�k

Kor�bban m�r �rtunk arr�l, hogy a mag�ncs�d a mai szab�lyok alapj�n is m�k�dhetne. Alapvet�en rendelkez�sre �llnak ugyanis a vonatkoz� p�nz�gyi, ad�z�si �s fogyaszt�v�delmi szab�lyok, ezek�k�vetkezetes �rv�nyes�t�s�vel lehet kezelni a helyzetet.� M�gcsal�don bel�l is megoldhat� sok minden. N�h�ny kieg�sz�t� el��r�ssal persze meg lehetne t�mogatni a dolgot. Nem mell�kesen az �llamnak kellene p�ld�ul lemondania arr�l, hogy az elengedett ad�ss�gok ut�n ad�t szedjen.

Sokan nem tudj�k, de a k�z�zemi h�tral�kokn�l – amelyek nagys�g�t a szak�rt�k 50 milli�rd f�l�tti �sszegre teszik – is lehetne elm�letben k�rni, hogy a tartoz�st m�lt�nyoss�gb�l cs�kkents�k, vagy a h�tral�kot lehessen r�szletfizet�ssel rendezni. Ezt is megfelel� mederbe lehetne terelni. A tapasztalat szerint ugyanis most akad minden seg�ts�get mereven elutas�t�, de nagyobb meg�rt�st tan�s�t� szolg�ltat� is (megjegyezz�k, az ad�hivatal pedig csak eg�szen kiv�telen esetekben egyezkedik).