A beszámoló szerint Vrdoljak és a horvát államot képviselõ jogászok az eljárás elsõ napján ismertették azokat az érveket, amelyek szerintük azt bizonyítják, hogy törvényellenes a Mollal az INA irányítási jogairól, illetve a gázüzletágról kötött szerzõdés, ezért ideiglenes megoldásokat kértek a testülettõl. A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara döntõbíróságától az kérik, hogy tiltsa meg a Mol INA-részvényeinek tervezett eladását, két horvátországi finomító bezárását, valamint a továbbiakban az INA-ban dolgozók elbocsátását. Ez utóbbi kérést azzal indokolták, hogy a Mol vezetésének öt évében a dolgozók 18 százalékát, 3500 embert bocsátottak el. Emellett Vrdoljak szerint nem fektettek be a finomítókba és a horvát olajipari vállalat fejlesztésébe.

A horvát kormány érvelése az Ivo Sander egykori miniszterelnök ellen hozott elmarasztaló ítéleten alapul. A Sanader elleni ítélet szerint a volt horvát kormányfõ pénzt fogadott el a Moltól, hogy a cég megszerezhesse az irányítási jogokat az INA felett. A Mol többször is visszautasította ezt a vádat. A Vecernji List cikke szerint a Mol érvelését egy ügyvédi csoport ismertette, és az ügyet elsõsorban politikai irányból közelítették meg.

Az újság információi alapján a párizsi székhelyû nemzetközi gazdasági kamara döntõbírósága egy-két hónapon belül dönthet a horvát fél ideiglenes megoldással kapcsolatos kérelmérõl. A hétfõi tárgyalásokról hivatalosan egyik fél sem nyilatkozott, közlésük szerint azért, mert ez még csak az elsõ meghallgatás volt, és az eljárás akár két évig is eltarthat.

A Reuters hírügynökség tudósítása szerint Ivan Vrdoljak miniszter a horvát állami televíziónak Párizsból nyilatkozva azt mondta: a tárgyalásos megállapodást részesítik elõnyben. Szeptemberben folytatnák a megbeszéléseket a Mollal, de ha nem tudnak megállapodni, akkor a bíróságnak kell döntenie.

A Slobodna Dalmacija címû napilap honlapján közölt információk szerint a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara döntõbíróságának határozatai ellen nem lehet panaszt benyújtani vagy azokat utólag kétségbe vonni.