2024. május 19. Vasárnap, Ivó, Milán.
 
Hamisnak hitték az utazási igazolványát, bilincsbe vertékForrás: index
Utolsó módosítás: 2016-02-23 08:29:44
Címkék: Bihari hírek
Kafkai történetben találta magát a vonaton egy utas február elején. A kalauz a kormányhivatal által kiállított utazási igazolványát hamisnak hitte, és megállíttatta a vonatot. Majd a rendõrök késõbb megbilincselték, és órákig fogva tartották a rendõrségen. A legfurcsább a történetben, hogy a MÁV és a rendõrség szerint is minden a legnagyobb rendben történt.

Zsiger Ádám máig nem érti, miért verték bilincsbe a rendõrök azon a szerencsétlen február elsejei délutánon. Pedig csak annyi történt, hogy a kormányhivataltól kapott, utazási kedvezményre jogosító igazolványát a kalauz hamisnak hitte.
Majd a szobi vonatról hamarosan a rendõrségre került, és pillanatok alatt bilincs került a kezére.

Az utas az Indexnek részletesen elmesélte a délután történéseit, mi pedig a MÁV-val és a rendõrséggel is tisztáztuk a dolgot. Annyit elõre elárulunk, hogy az illetékesek mindent a legnagyobb rendben találtak.

 

Ádám története azzal indult, hogy a Pest Megyei Kormányhivatal váci járási hivatalánál 90 százalékos utazási kedvezményre jogosító igazolványt igényelt tavaly. Azért volt szüksége rá, mert részt vesz a diplomamentõ programban (hogy nyelvvizsgája legyen és hozzájusson a diplomájához), a kormányrendelet szerint ezért a lakóhelye és a képzés helye (Szob és Budapest) között jogosult a kedvezményre.

A váci járási hivatal kiállította az igazolványt, amely 2015. november 3-ától volt érvényes. 2016. február 1-éig nem is volt semmi probléma az igazolvánnyal, ekkor azonban a Szobról Budapestre tartó vonaton megjelent egy gyanakvó kalauz. Ádám a következõképp emlékezett vissza a vonaton történtekre:
A kalauz közölte, hogy hamis az igazolvány. Kiállított egy úgynevezett utasleadási lapot, amelyre azt írta: "már nincs érvényben és hamisított, színes fénymásolat". (A MÁV érdekes módon azt írta az Indexnek, hogy a kalauz "utasleadási lapot nem tudott kiállítani az együttmûködés hiányában". Ádámnak viszont megvan ez a papír, és szerinte együttmûködött a kalauzzal, hiszen nem szalad el.)
Ádám valóban értetlenkedett a vonaton, hiszen maga vette át a járási hivatalban az igazolványt, és hónapokig nem volt probléma vele. Ádám nem is adta át a személyi igazolványát a kalauznak.
A kalauz erre megállíttatta a vonatot, Ádám szerint Vácnál 15-20 percig álldogáltak, és persze minden utast várakoztattak. Néhány utas Ádámot szidalmazta hangosan a vonat veszteglése miatt.
Ádám közölte, a kalauz nyugodtan hívjon rendõrt, hiszen biztos az igazában.

Két rendõr meg is érkezett hamarosan az állomásra, és leszállíttatta Ádámot a vonatról. A kérdéses igazolványt lefoglalták, majd közölték Ádámmal, hogy vagy most fárad be velük a rendõrségre, vagy késõbb hívják be, hogy tisztázza az ügyet. Ádám mielõbb tisztázni akarta az ügyet, így önként bement az õrsre a rendõrökkel.
Örüljön, hogy nem vették le a cipõfûzõjét

Itt válik érthetetlenné a sztori, ugyanis Ádámmal közölték, hogy elõállítják és megbilincselik.
A rendõrségi elõállítás idõtartamáról szóló igazolás szerint aznap 15:45 perctõl 19:15-ig volt fogvatartott, Ádám úgy emlékszik, hogy ebbõl legalább másfél-két órát ült bilincsben.

A fogva tartó õr a kérdéseire, hogy mi történik vele pontosan, azt a választ kapta, hogy ilyen a belsõ szabályzatuk. "Azt is mondta, örüljek ennek is, mert szabály szerint a helyszínen kellett volna megbilincselniük, és nem csak az övemet, hanem a cipõfûzõmet is levették volna" - emlékezett vissza Ádám.

Órákig várakozott az õrsön, és azt sem tudták megmondani, mikor hallgatják ki. Ádám szerint megalázó jelenet volt, amikor a fogva tartója egy társával fölötte beszélte meg, miközben õ bilincsben volt, hogy nem gyanúsítottként, hanem inkább tanúként fogják kihallgatni.
Amikor végre este kihallgatták, ártatlannak vallotta magát, hiszen õ csak gyanútlanul felmutatott egy kormányhivataltól kapott igazolványt.

Este így elengedték.
A rendõrség szerint rendben volt

Ádám saját bevallása szerint elkövetett egy hibát. Mielõtt elengedték a rendõrkapitányságról, aláírt egy olyan papírt is, hogy nem él panasszal az eljárás miatt. Állítása szerint eleve aláhúzták a rendõrök ezt a papíron, és azt mondták, ha aláírja, akkor mehet is haza. Aláírta. Pedig nagyon is sérelmezi az eljárást, a Magyar Helsinki Bizottságnál is bejelentést tett.

Megkerestük a rendõrséget és a MÁV-ot, is mindkettõtõl meglepõ válaszokat kaptunk. A rendõrség azt írta, hogy "a Váci Rendõrkapitányság munkatársai a jogszabályi elõírásoknak megfelelõen jártak el". Azt nem részletezték, miért volt szabályszerû a bilincselés ebben a helyzetben.

Csak annyit írtak, hogy közokirat-hamisítás gyanúja miatt indult büntetõeljárás, "melyet szakértõk bevonásával folytat a nyomozóhatóság". A rendõrség azt is megjegyezte, hogy Ádám a rendõri intézkedés miatt nem tett panaszt. Fent említettük ennek az okát.
A MÁV nem vizsgálja

A MÁV viszont még vizsgálatot sem indított a történtek miatt. A vasúttársaság szerint egyrészt nem kaptak írásos kifogást, másrészt nincs kezükben dokumentum, a kalauz a MÁV szerint nem tudott utasleadási lapot kiállítani. Ez azért érdekes, mert - mint említettük - Ádámnak megvan ez a papír, sõt a társaság kötelezte, hogy fizessen be 16 ezer forint pótdíjat. A vasúttársaság szerint ebbõl 8 ezer forintba kerül a rendõrség bevonása az ügybe.

 

A MÁV azt is írta, hogy az igazolványt sem tudják megvizsgálni, mert az a rendõrségnél van. "A MÁV-Start együttmûködik a rendõrséggel az ügyben, amennyiben az illetékes rendõrkapitányság a társasághoz fordul."

Ádám tehát vár a rendõrségi nyomozás eredményére. Közben elment a váci járási hivatalba, ahol elismerték, hogy eredeti az utazási igazolvány, hiszen õk állították ki.
Majd a hivatalban kapott egy pontosan ugyanolyan igazolványt, amelyet hamisnak hitt a kalauz, és amely miatt bilincs került a kezére.

Most is ezt használja a vonaton nap, mint nap.

Hozzászólások
Még nem érkezett hozzászólás ehhez a témához.
Hasonló hírek 
Kedvenc hírek
Ön még nem rakott semmit a kedvencek közé!