A K-Monitor, a Transparensy International és a Petabyte közösen fejlesztette ki a Redflags.eu honlapot, amely folyamatosan gyûjti az EU közbeszerzési adatbázisából a magyar projektek adatait és 40 szempont szerint elemzi, hogy milyen korrupciós kockázatok merülhetnek föl. Az oldalon, amire bárki regisztrálhat, a közbeszerzési kiírások mellett kis piros zászlók jelzik, hogy hány szempontból merül fel korrupciógyanú a közbeszerzésnél, ami nem azt jelenti, hogy ott történt is korrupció, de azt igen, hogy a projektet úgy írták ki, hogy az kicsit nagyobbra nyitja az ajtót a visszaélések elõtt.

A program már 16 000 közbeszerzési kiírást vizsgált át, ezek alapján állította össze a K-Monitor a legtöbb pénzt elköltõ közbeszerzõk listáját, amit a NIF toronymagasan vezet. A cég közbeszerzései pedig hemzsegnek a kis piros zászlóktól:
259 ajánlatkérésébõl csak 17 olyan volt, aminél a redflags.eu elemzõ robotja nem talált semmilyen problémát.

A NIF közbeszerzési azért is korrupciógyanúsak, mert több tényezõ is csökkenti azoknak a cégeknek a számát, akik ajánlatokat tudnak tenni, vagyis amik miatt azokat majdnem hogy a gyõztesekre szabják. Ilyen az, hogy
a hirdetményeket rendre kiemelkedõen nagy becsült értékkel írják ki, továbbá az,
sok tender a GVH szerint kartellgyanús területen folyik,
pályázóknak túl hosszú szakmai tapasztalatot írnak elõ
és földrajzi követelményt is megadnak, ami tovább korlátozza a pályázók körét,
a beszerzés tárgyából származó árbevétel magasabb a beszerzés tervezett értékénél,
vagy a szerzõdés tervezett idõtartama is sok esetben aggályos.

Ráadásul ezekbõl a kockázatokat növelõ tényezõkbõl legtöbbször több is elõfordul egy kiírásban, amit a K-Monitor szerint nem lehet annyival megmagyarázni, hogy hát igen, kevés cég van, ami nagy útépítési projekteket tud kivitelezni.