Az MTI megkeresésére a luxembourgi székhelyû uniós törvényszék sajtószolgálata közölte, hogy egy októberben született végzés egy ilyen ügyben azt mondja ki: ha valaki csak valamivel késõbb tudja bemutatni az igazoló iratokat, arra nem szabható ki ugyanakkora bírság, mintha valóban jogszerûtlenül, a hazai regisztrációs és gépjármûadó megkerülése céljából használt volna külföldi rendszámot.

"E szankciót nyilvánvalóan aránytalannak kell tekinteni az adott jogsértéshez képest, amely egyértelmûen kevésbé súlyos, mint a gépjármû nyilvántartásba vételének elmulasztása" - állapítja meg október 10-én kelt végzésében az Európai Unió Bírósága.

A Kovács Ferenc Tibor által a Vas Megyei Rendõr-fõkapitányság ellen indított eljárásban a magyar kormány azzal érvelt: a büntetés célja az, hogy azok, akik állandó magyarországi lakhellyel vagy székhellyel rendelkeznek ne tudják kijátszani a Magyarországon üzemben tartott gépjármûvek után fizetendõ regisztrációs és gépjármûadó megfizetésére vonatkozó kötelezettségeiket.

A felperest osztrák munkáltatójától kapott jármûvel igazoltatták és büntették meg a magyar rendõrök, mert nem tudta a helyszínen igazolni, hogy jogszerûen jár osztrák rendszámú autóval, de késõbb ezt megtette. Az eljárásban arra hivatkozott, hogy a magyar hatóságok korlátozták az uniós szerzõdés által garantál szabad mozgáshoz való jogát.

"Az adócsalás elleni küzdelem közérdeken alapuló olyan kényszerítõ indoknak minõsül, amely igazolhatja a szerzõdés által biztosított szabad mozgás gyakorlásának korlátozását" - húzza alá a végzésben az Európai Bíróság, amely azt is megállapítja, hogy a magyar szabályozás alkalmasnak tûnik a regisztrációs adó és a gépjármûadó tekintetében az adócsalás elleni küzdelem célkitûzésének megvalósítására.

Azt viszont egyáltalán nem tartja megalapozottnak a bíróság, hogy kötelezõ a helyszíni ellenõrzésnél azonnal igazolni a jogszerû használatot, és ennek hiányában azonnal akkora bírságot szabnak ki, mintha az illetõ nem helyezte volna szabályosan forgalomba a jármûvét Magyarországon, mintha jogellenes külföldi rendszámmal, vagy rendszám nélkül közlekedett volna.

"E szabályozást úgy kell tekinteni, mint amely meghaladja az e cél eléréséhez szükséges mértéket" - derül ki a végzésbõl, amely szerint az adócsalás és -elkerülés ellen úgy is fel lehetne lépni, ha az igazolást a közúti ellenõrzést követõ "rövid idõn belül" bemutatják.

Kiderül a bírósági iratokból az is, hogy a magyar kormány a perben azzal érvelt, hogy a jogszerû rendszámhasználatot igazoló dokumentumok azonnali, helyszínen való bemutatása azért szükséges, mert a közúti ellenõrzés során a vezetõ jogosítványát és a jármû forgalmi engedélyét is köteles azonnal, a helyszínen bemutatni, ahogy azt is köteles igazolni, hogy van kötelezõ biztosítása.

A bíróság megállapítása szerint ugyanakkor ez az érvelés nem állja meg a helyét, mert a jogosítvány, a forgalmi engedély azonnali, helyszíni bemutatása, s a kötelezõ biztosítás meglétének igazolása nem az adócsalás elleni küzdelmet, hanem a közúti közlekedés biztonságát szolgálja.