Utolsó módosítás: 2015-02-11 12:29:44 |
|
Címkék: Bihari hírek, bíróság, deviza, elsõfokú ítélet, elutasítás, forinthitelek, Fõvárosi Törvényszék, ítélet, kölcsönszerzõdések, per, Raiffeisen Bank Zrt.Elutasította a Raiffeisen Bank és a Raiffeisen Lízing Zrt. kereseti kérelmét a Fõvárosi Törvényszék kedden kihirdetett elsõfokú ítéleteiben, amelyekben forintalapú és deviza fogyasztói kölcsönszerzõdéseik tisztességességét kívánták bizonyítani. A bíróság mindkét perben elutasította a felperesek arra vonatkozó kérelmét, hogy a törvényszék kezdeményezzen elõzetes döntéshozatali eljárást az ügyben az Európai Unió Bíróságánál valamint azt az indítványt is, hogy a törvényszék forduljon az Alkotmánybírósághoz (Ab) a 2014. évi 38-as törvény alkotmányellenessége miatt.
A bíróság mindkét perben arra kötelezte a felperes pénzügyi intézményt, hogy fizessen meg 1 millió forint perköltséget az alperesnek. A bíróság szóbeli indoklása szerint a pénzügyi intézmények nem tudták bizonyítani, hogy a vizsgált kölcsönszerzõdések esetében általuk alkalmazott általános üzleti feltételek nem voltak tisztességtelenek, mindkét ítéletben megállapította, hogy a felperesek által egyes idõszakokban alkalmazott általános üzleti feltételek nem felelnek meg az átláthatóság valamint az egyértelmû és érthetõ megfogalmazás elvének.
A bíróság részletesen taglalta, hogy az oklista túlságosan terjedelmes, mert gyûjtõfogalmakat tartalmaz, így akár több száz ok is lehetett volna arra, hogy egyoldalúan módosítsák a kamat- és díjkikötéseket, ami a fogyasztók számára elõnytelen volt, mert nem tudták átlátni a folyamatot. A bank az általános szerzõdési feltételek oklistájában öt-hat alcím alatt 30-40 példálózó gyûjtõfogalmat adott meg okként, a pénz-, tõke- és ingatlanpiac valamennyi szegletét a szerzõdésmódosítás körébe vonta, ami a bíróság szerint rendkívül bonyolulttá teszi az egyoldalú szerzõdésmódosítás mechanizmusát.
A pénzügyi intézmények árazási elvei, adós-és eszközminõsítési szabályzatai nem részei a fogyasztói szerzõdésnek, ezeket üzleti titokként kezelték. A szerzõdéses feltételek megfelelõ korlátok nélkül biztosították az egyoldalú szerzõdésmódosítás jogát, a fogyasztó nem láthatta elõre, hogy milyen feltételek alapján kerülhet sor a szerzõdés módosítására, mi lesz a várható mértéke és iránya a változásnak.
Még nem érkezett hozzászólás ehhez a témához.
|